17)夏節電結果=原発はいらない
2012年 09月 11日
17)夏節電結果=原発はいらない
夏電力 2か月余りに及んだ節電期間終了
(原文抜粋)原子力発電所が稼働しなくても電力が安定供給できたことについて、「結果として、火力発電所が順調に稼働したから」と指摘。「火力発電所がトラブルを起こすリスクや燃料費の高騰を考えると、安定供給には原発は不可欠。早期の再稼働に向けて全力を尽くしたい」。
はい ととです
まだまだ残暑が続く今日この頃、
いかがお過ごしですか?
今年の夏も猛暑に相応しい” 熱い夏 ”でした。

2012夏、日本で動いていた
原子力発電所は 大飯原発だけ。
全国各地、計画停電すらなかった。
とゆ事は、
原発はいらないとゆことだよ、諸君?

しかし
「火力発電所がトラブルを起こすリスク」+「燃料費の高騰」
=「原発は不可欠」という言い訳。
意味わかりませんお('・ω・`)
トラブル起こしてハイリスクなのは原発
燃料費高いのも原発 (>>参照 16)原子力発電コストとからくり)
で、原発なくても電力足りた、ならばいらないお?

さて、電気料金、原発燃料購入分下げれるね(ニコッ)
夏電力 2か月余りに及んだ節電期間終了
(原文抜粋)原子力発電所が稼働しなくても電力が安定供給できたことについて、「結果として、火力発電所が順調に稼働したから」と指摘。「火力発電所がトラブルを起こすリスクや燃料費の高騰を考えると、安定供給には原発は不可欠。早期の再稼働に向けて全力を尽くしたい」。
はい ととですまだまだ残暑が続く今日この頃、
いかがお過ごしですか?
今年の夏も猛暑に相応しい” 熱い夏 ”でした。

2012夏、日本で動いていた
原子力発電所は 大飯原発だけ。
全国各地、計画停電すらなかった。
とゆ事は、
原発はいらないとゆことだよ、諸君?

しかし
「火力発電所がトラブルを起こすリスク」+「燃料費の高騰」
=「原発は不可欠」という言い訳。
意味わかりませんお('・ω・`)トラブル起こしてハイリスクなのは原発
燃料費高いのも原発 (>>参照 16)原子力発電コストとからくり)
で、原発なくても電力足りた、ならばいらないお?

さて、電気料金、原発燃料購入分下げれるね(ニコッ)
by 55-kintoto
| 2012-09-11 22:45
| のうきんととで学ぶ放射能
|
Trackback
|
Comments(0)


